Acceso Abierto
Directorio de Revistas
HISTORIA
Agenda

Convocatoria a Premio Howard Cline

howard_cline_premio

Las nominaciones para el Premio Howard Cline otorgado por la Conference of Latin American History (CLAH), afiliada al American Historical Association, al mejor libro o artículo sobre “historia de los Indios en América Latina”, están abiertas hasta este 1 de Junio. El Premio Howard Cline es uno de los pocos premios otorgados por aquella institución y que acepta trabajos en lenguas romances, además del inglés.

La lista de ganadores del Premio en años recientes incluye a: Gabriela Ramos (2011), Yanna Yanakakis (2009), Cecilia Méndez (2007), Frank Salomon (2005), Stephanie Wood (2005) y Kevin Terraciano (2003), entre otros. Pueden ver la lista completa de los ganadores aquí.

La convocatoria oficial se encuentra en este enlace. Pueden leer la versión en castellano de la convocatoria a continuación.

Leer más
Historiadores

¿Pueden los historiadores predecir el futuro?

 

Si hay algo que no debemos agradecerle a Nate Silver es haber acertado, con un grado de certeza que no deja de sorprendernos, los resultados de las recientes elecciones presidenciales en Estados Unidos que le otorgaron un segundo mandato a Barack Obama. Y lo digo en buena onda, porque las dotes analíticas de Silver han instaurado una ecuación que no siempre es bienvenida, al acercar la estadística con la predicción. Así, la certeza se ha instaurado como el resultado evidente de fórmulas estadísticas y la aplicación de determinados métodos científicos.

Pero esto ha coincidido con una preocupación extendida hacia las ciencias sociales, y la cual busca o exige que estas tengan un grado de certeza respecto de los eventos que podrían ocurrir en el futuro próximo. Las ciencias políticas ya han sido objeto de debate respecto a su potencial para predecir hechos próximos, como se puede leer en La ciencia política y su incapacidad de predicción, de Jacqueline Stevens. No se trata de una demanda aislada. En realidad, es una exigencia que ha venido tomando forma en los últimos años ante la necesidad y preocupación por obtener certezas en lo que parece ser un desorden mundial de hechos y eventos actuales.

Por supuesto, la historia no puede ser ajena a estas preocupaciones y debates. Dado que por mucho tiempo los historiadores hemos tratado de señalar que nuestro fuero es el análisis del pasado, la creciente demanda por romper este marco temporal va a llevarnos, más temprano que tarde, a replantear los fundamentos metodológicos del oficio, si es que no lo viene haciendo ya. Como una manera de introducir este debate, el post de Jacob Darwin Hamblin, doctor en Historia por UC Santa Barbara y actualmente Profesor Asociado de State Oregon University, se centra en plantear las restricciones que implica aventurarse a predecir el futuro, aun cuando conozcamos con detalle un contexto en particular.

Leer más
Agenda

Seminario A 40 años del Golpe de Estado en Chile. Usos y abusos de la memoria

seminario_40_anos

En septiembre del presente año se conmemoran 40 años del golpe de Estado en Chile. En este contexto los Departamentos, Escuelas e Institutos de Historia de las universidades de Chile, Católica, Adolfo Ibáñez, Diego Portales, Finis Terrae, de Santiago, Alberto Hurtado, Católica Silva Henríquez y Metropolitana de Ciencias de la Educación, se han reunido para organizar un seminario que convoca a historiadores e investigadores de las humanidades y las ciencias sociales a reflexionar sobre los nudos y tensiones que emanaron, y que todavía persisten, en las lecturas e interpretaciones de tal evento.

El seminario se llevará a cabo los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2013 en el Centro Cultural Gabriela Mistral (GAM) y estará organizado en secciones temáticas a cargo de un/a coordinador/a (se adjunta dirección electrónica de cada uno/a de ello/as por si hubiese alguna duda). Los/las interesado/as en participar deben enviar un resumen de 300 palabras (ver ficha adjunta) a la casilla electrónica acuarentaanosdelgolpe@gmail.com especificando en el asunto del mensaje la sección a la que postula.

Leer más
Agenda

Conferencia de Giovanni Levi en la PUCP

levi_conferencia

El historiador italiano Giovanni Levi dictará una Conferencia Magistral en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Como se sabe, Levi es uno de los más destacados representantes de la “microhistoria” junto con Carlo Ginzburg, y que llevó a una renovación metodológica del quehacer histórico en cuanto a las escalas de análisis. Autor de La Herencia Inmaterial (Madrid: 1990), su actual investigación busca explicar cómo se construyó un sistema económico que equilibre la justicia con la igualdad. Se trató de uno de los grandes proyectos emprendidos por la Iglesia Católico en el marco del Antiguo Régimen, y que conllevó a realizar un delicado balance a nivel de la ideología que debía imponer sobre la sociedad así como las relaciones personales que podrían corroer dicho aparato mental. Para abordar este tema, Levi recurre a los balances familiares, que permiten comprender las lógicas sociales de consumo y cómo estas se articulan en torno a la solidaridad al interior del espacio familiar y al exterior con agentes de control y autoridad.

En el Perú, ha sido invitado por la Coordinación de la Especialidad de Historia de la Pontificia Universidad Católica. En esta oportunidad, Levi hablará sobre “Freud, el tiempo y los historiadores”, que forma parte de las inquietudes metodológicas y teóricas que lo animaron a emprender una serie de reflexiones sobre la naturaleza de la temporalidad y la espacialidad en los últimos años. Lejos de extender el tema que lo hizo conocido, como lo fue el de la microhistoria, considera que esta ya ha sido superada y que es necesario repensar otros temas para una mejor comprensión del pasado. En los últimos años ha propiciado un acercamiento con los colegas de América Latina, y ha visitado diversas universidades de la región. No hace mucho estuvo en Bolivia y en Chile, país este último donde dictó una conferencia titulada “Hacer el Historiador Hoy” en la Universidad Austral de Chile (UACh) y que puede ser vista en [video].

Leer más
Especiales

El engaño de la austeridad

austeridad_peligro

Quizás lo peor que podría ocurrirle a un paciente de alto riesgo en tratamiento intensivo es enterarse, por medio de la prensa, que el remedio que se le ha aplicado y que se considera no solo el más apropiado, sino el único para mantenerlo con vida, tiene errores. O, para ponerlo de otra manera, que ese remedio es un fraude. Algo similar ha venido ocurriendo desde hace unas semanas, cuando Thomas Herndon y otros dos investigadores de la Universidad de Massachussets han cuestionado la data y la metodología usada por dos  economistas de la Universidad de Harvard, Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, cuyo trabajo habría servido de soporte científico a las medidas de austeridad para combatir la actual recesión en muchos países.

Aun cuando ambos economistas se han defendido y han señalado que se les ha atacado de manera “virulenta”, el daño está hecho. Las implicancias que este cuestionamiento tendrá no solo en las investigaciones académicas sino en las políticas fiscales sobre cómo enfrentar la crisis están por verse, pero ya se puede predecir que reducir gastos y afectar las políticas de bienestar o los salarios en nombre de la recuperación económica no será algo muy bien visto en los próximos meses. Hay por lo menos dos razones por las cuales este debate debería ser del interés de los historiadores. Primero, porque Reinhart y Rogoff basan su argumento en data histórica, reuniendo datos de 44 países en un lapso de tiempo de doscientos años. Segundo, porque esto está llevando a reevaluar episodios del pasado en base a la premisa de que la aplicación de la austeridad no solo es un error que puede corregirse sino que es peligrosa, tanto para el país que sigue la receta como para el resto del mundo.

¿Es muy pronto aún para descartar una política económica en base a un error en una investigación? En su reciente edición, Foreign Affairs pareciera dar una respuesta al acelerado desprestigio de esta receta económica al hacer eco de este revisionismo histórico. En un extenso ensayo, Mark Blyth, profesor de Política Económica Internacional y autor de Austerity: The History of a Dangerous Idea (2013), realiza un análisis del siglo XX  y señala cómo la aplicación de recortes solo complicaron las cosas en diversas partes del planeta. Una de las partes más peculiares de este análisis de Blyth es el rol que le asigna a la austeridad en las décadas de 1920 y 1930 y que llevaría a un mismo trágico resultado: la Segunda Guerra Mundial.

 

Leer más
1 10 11 12 13 14 84