Comments on: La Reforma Agraria: un amargo balance (1969-2009)

By: MARTHA

MARTHA — Wed, 30 Mar 2011 16:27:55 +0000

En princio, la reforma agraria que implantó velasco fue saludable. Se rompió con el sistema feudal es que estaban sometidos gran parte de los campesino. A costa de la esclavitud del campesinado, los terratenientes vanangloriaban altas cifras de comercio exterior. Sin embargo, la reforma fracasó por que Velasco se confió en sus cuadros que no tuvieron la capacidad de preveer el sabotaje implementado por los terratenientes en contubernio con los medios de comunicación corruptos que hicieron colapsar la reforma, en sus diferentes modalidades. Pero al margen de todo, se eliminó la clase terrateniente que era un parásito dentro de la economía progresista que requería el Perú. El problema de la informalidad actual en el Perú no tiene como causa a la reforma agraria, sino es producto de la fuerte migración rural en busca de oportunidades, porque obviamente la clase campesina que aspiraba progresar había entendido que en la medida que se capacite mejor tendría mejores oportunidades de elevar su calidad de vida, y en medio de un país centralista, tenía que recurrir a la capital, que es un fenómeno natural de las migraciones sociales. Gracias a la reforma agraria se produjo la reinvención de la clase obrera, se retroalimentó su autoestima, de convenció que él también puede ser protagonista de grandes cambios que requiere el Perú para salir de este subdesarrollo que nos agobia. Gracias a la tenacidad de los migrantes, a su lucha diaria como comerciantes, como obreros, como técnicos, etc; el Perú está creciendo a pesar del saqueo de las transnacionales en contubernio con el actual gobierno corrupto.(…).

By: julio

julio — Tue, 26 Oct 2010 12:32:14 +0000

Buenos dias:sin haber sido velasquista hay que reconocer no solamente los errores sino las ventajas tenidas por la nation en el primer lustro del gobierno de los militares,antes del advenimiento de morales bermudez.Dices que que el costo de la reforma agraria se calcula en 19 mil millones de soles,te has puesto a calcular el robo ocasionado a los millones de pobres del pais como consecuencia de la implantacion de medidas “antiestatistas”,en los ultimos 20 anos.La teoria del libre mercado se impuso aqui y alla,pero que dices entre la proporcio^n entre los beneficios de las empresas y salarios con respecto al PBI. Te refieres a un alto deficit en el gobierno de los militares,en los actuales momentos el deficit es menor deficit, pero como explicas, que unos tres millones de compatriotas tuvieron que salir del pais en buscas de perspectivas mejores,en la epoca de velasco cuantos peruanos salieron a mendigar.

By: pablo borja hinostroza

pablo borja hinostroza — Sat, 23 Oct 2010 18:33:02 +0000

Despues de tantos años es facil analizar detras de un pupitre, pero el caso es convivir con las comunidades que han fracasdo el manejo de tierras expropiadas, además sendero luminoso se aprovechó de otras circunstancias politicas nacionales no solo de los campesinos.
para mas comentarios, compartan mas vida y convivencia con los campesinos especialmente sus directivos que ahora lucen mas aburguesados.

By: jragas

jragas — Fri, 25 Jun 2010 16:14:04 +0000

Selección de links por los 41 años de la Reforma Agraria: http://bit.ly/drjhMR

By: jragas

jragas — Fri, 20 Nov 2009 15:58:15 +0000

Hola Laura, qué bueno que el post te va a servir. Puedes utilizarlo para la monografía que mencionas.

saludos,

jose

By: Laura Arias

Laura Arias — Fri, 20 Nov 2009 14:59:45 +0000

Historiador Ragas.Soy Laura Arias , tengo 17 años y curso el bachillerato en el colegio Max Uhle de Arequipa. El tema y los argumentos expuestos en este articulo por usted son de gran relevancia para mi, ya ue estoy haciendo una monografía sobre los factores que determinaron el fracaso de la reforma Agraria de Velasco. Por eso le pido su permiso para utilizar la información que acabo de ler, ya que me parece muy completa. No se preocupe, no la voy a copiar, sería un delito!”!! pero si analizar. Muchas gracias por todos los links proporcionados!! No se si se podría comunicar conmigo. Mi correo es ariaslaura2902@gmail.com
Si alguien que lea este comentario me puede ayudar con un poco de información, sería muy bien recibido con un MUCHAS GRACIAS! y una mención en la bibliografía.
Muchas Gracias
Laura

By: pedro flores APFC

pedro flores APFC — Sun, 25 Oct 2009 12:33:44 +0000

tambien es importante saber que antes de la reforma agraria las exportaciones tubieron exito gracias a la explotacion del trabajo , havia un tipo de serbidumbre ya que muchos de los trabajos realisados por el personal tenian un salario muy bajo o no tenian salarios , por lo que en la mayoria de los casos ellos trabajaban solo a cambio de una parcela o a cambio de su alimentacion .cabe destacar que la reforma agraria se vino abajo por el cierre de mercado, destruccion de maquinas ,etc. por parte de los dueños ,y posteriormente por la parcelisacion de las haciendas y que aqui algunos dirigentes se aprovecharon de sus cargos . en general por una mala administracion de las haciendas , de las SAIS Y CAPS en esos momentos .

pienso que si no se hubiese hecho la reforma agraria . ahora la situacion de los peruanos seria peor ya que toda la vida se la pasarian trabajando y su salario solo les alcansaria apenas para subsistir. como es el caso de algunos paises latino americanos en donde no se llevo una reforma agraria y que ahora las enpresas explotan a sus trabajadores , y esto trae consigo varias consecuencias : economicas , de salud , sociales y de educacion.

By: José Acuña

José Acuña — Thu, 08 Oct 2009 18:56:44 +0000

Es lamentable que siempre nos basemos exclusivamente en cifras economicas manejadas por los responsables -herederos o autores directos- de los fracasos del Peú… Como bien lo dicen era necesario ese tipo de reformas en el Perú feudal de ese entonces… Pero no solamente señalemos que fracasó, sino vayamos mas allá y preguntemos por todos los rincones por qué fracasó?… Y las respuestas las saben muchos de los que siguen teniendo el poder y eso no lo dicen: Fracasó por que la derecha organizó desde antes de la reforma el sabotaje a la misma. Destruyeron -cuando no pudieron llevarse- todo los recursos necesarios para continuar con el funcionamiento de las empresas. Destruyeron maquinarias, quemaron campos, se llevaron al personal capacitado, cerraron los mercados, sembraron en los campesinos y trabajadores la desconfianza y la desesperacion contra los lineamientos de la reforma y contra el gobierno y un largo etc, etc… Eso todos lo saben…

By: javier sanchez carbajal

javier sanchez carbajal — Fri, 31 Jul 2009 18:43:49 +0000

La historia política completa del Perú y la de sus gobiernos (desde inicios de la república hasta la gran crisis de hoy), a través de las cifras economicas, darían una revelacion sobre los daños economicos que nos dejan las atuaciones de los variados gobiernos, sean estos democracias (autoritarias o conservadoras) o dictaduras. Es importante conocer realmente los resultados de las nuevas medidas tomadas luego (después de Velasco), sí… Saber ¿cuáles son los resultados económicos de las politicas liberales y neoliberales de los gobiernos “democráticos” siguientes y cuál fue la situacion de los peruanos en general en cada época de esos gobiernos, y cómo han sido afectados siempre uno que otro sector más que otro.

Actualmente, al igual que antes y con medidas de crecimiento capitalistas, el enorme costo social y la sensacion de un futuro sin muchas expectativas tienen un parecido a las marcadas perdidas de la epoca de Velasco. Corolario: Nada ha cambiado desde los tiempos de la republica, siguen gobernándonos desde dentro y desde fuera, solo intereses de poder político y económico de los pueden manejar los gobiernos y a nuestros politicos corruptos y entreguistas, y la solución para el conjunto de peruanos o que emigren o que sigan sufriendo el Perú pobre que nos dejan.

Esta gran crisis mundial que nos afecta como a todo el mundo (y no estamos blindados) sera una vez más el reflejo de las medidas anteriores de seguir a rajatabla los dictados del consenso de Washington y las demás recomendaciones de aperturismo extremo impuesto por los mandantes multlaterales (FMI, BM, OMC).

By: Miguel Rosas

Miguel Rosas — Sun, 28 Jun 2009 21:56:22 +0000

Yo creo que a causa de la Reforma Agraria y otras reformas fallidas el terrorismo tuvo más cabida. Precisamente, como lo muestran estas estadísticas, porque el plan de reforma fue un fracaso y no sacó a los campesinos de la pobreza ni los incluyó -a través de la economía y el comercio- al país fue que el terrorismo se la “agarró” con más fuerza contra el Estado. Abimael Guzmán adoctrinó gentes haciéndoles ver que ese plan “reformista” era otra astucia “de limeños”. Que el gobierno de Velasco se declarara de izquierda y fallara solo alimentó a los que querían una izquierda más radical. En todo caso, allí nos volvimos una pequeña Camboya.