Comments on: The Economist opina sobre el Museo de la Memoria http://historiaglobalonline.com/2009/03/the-economist-opina-sobre-el-museo-de-la-memoria/ historia global online, siglo XX, politica, actualidad Thu, 09 Sep 2010 04:57:26 -0700 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Jorge Luis Valdez Morgan http://historiaglobalonline.com/2009/03/the-economist-opina-sobre-el-museo-de-la-memoria/comment-page-1/#comment-94 Jorge Luis Valdez Morgan Sat, 21 Mar 2009 10:43:46 +0000 http://historiaglobalonline.com/?p=1475#comment-94 Vale la pena mencionar que The Economist es una de las publicaciones británicas de corte liberal clásica más reconocidas del mundo (Manchester School http://cepa.newschool.edu/het/schools/manchester.htm), con una venta media de más de un millón de números semanales. En su historia, ha apoyado a Reagan y la intervención de EEUU en Vietnam, pero también causas liberales como el matrimonio gay, el control de armas y la abolición de la pena de muerte. Su estilo es el del "advocacy journalism", periodismo de opinión y con una agenda marcada. Cualquiera que haya tenido una en sus manos se habrá dado cuenta que se trata de un magazine de lujo. Vale la pena mencionar que The Economist es una de las publicaciones británicas de corte liberal clásica más reconocidas del mundo (Manchester School http://cepa.newschool.edu/het/schools/manchester.htm), con una venta media de más de un millón de números semanales.

En su historia, ha apoyado a Reagan y la intervención de EEUU en Vietnam, pero también causas liberales como el matrimonio gay, el control de armas y la abolición de la pena de muerte. Su estilo es el del “advocacy journalism”, periodismo de opinión y con una agenda marcada.

Cualquiera que haya tenido una en sus manos se habrá dado cuenta que se trata de un magazine de lujo.

]]> By: jragas http://historiaglobalonline.com/2009/03/the-economist-opina-sobre-el-museo-de-la-memoria/comment-page-1/#comment-78 jragas Fri, 20 Mar 2009 10:51:51 +0000 http://historiaglobalonline.com/?p=1475#comment-78 Es interesante cómo los fujimoristas no han empleado el argumento de que si a Fujimori lo han juzgado (y están a punto de sentenciarlo), no hagan lo mismo con Alan García. Y eso tampoco exime de responsabilidad de Belaunde, cuyo gobierno merece ser examinado de manera más crítica. Como bien lo señalas, la memoria se subordina a la política y a los intereses inmediatos. Es interesante cómo los fujimoristas no han empleado el argumento de que si a Fujimori lo han juzgado (y están a punto de sentenciarlo), no hagan lo mismo con Alan García. Y eso tampoco exime de responsabilidad de Belaunde, cuyo gobierno merece ser examinado de manera más crítica. Como bien lo señalas, la memoria se subordina a la política y a los intereses inmediatos.

]]> By: Yony http://historiaglobalonline.com/2009/03/the-economist-opina-sobre-el-museo-de-la-memoria/comment-page-1/#comment-77 Yony Fri, 20 Mar 2009 10:42:33 +0000 http://historiaglobalonline.com/?p=1475#comment-77 Considero que el artículo sobre la violencia de The Economist, toca algo muy interesante, del por qué este gobierno se opone a la construcción de un Museo de la Memoria. Y es justamente (no he encontrado mucha referencia al respecto en otros artículos sobre ello)porque García gobernó en un período en donde el terrorismo se expande fuera de Ayacucho, y las medidas tomadas por él fueron inadecuadas. a ello, se suma la matanza de los penales, en donde Giampietri estuvo involucrado directamente. Si a Fujimori, lo juzgan por delitos contra la los DD HH, lo mismo deberia suceder con García y Giampietri, por el caso de los penales y el comando Rodrigo Franco. García Belaunde (Canciller) manifestó que el museo debería construirse de aquí a 30 años "por lo menos", y ello obedece, segun mi opinión, a las próximas elecciones presidenciales, se quiere desterrar la memoria del periodo del terrorismo, en donde nuestro presidente al igual que Fujimori, cometió excesos en la lucha antisubersiva, si bien es cierto no podrá postular en el 2011, no se quiere perder votos en la gente joven, sobre todo de aquellos que nacieron después de 1990. Considero que el artículo sobre la violencia de The Economist, toca algo muy interesante, del por qué este gobierno se opone a la construcción de un Museo de la Memoria. Y es justamente (no he encontrado mucha referencia al respecto en otros artículos sobre ello)porque García gobernó en un período en donde el terrorismo se expande fuera de Ayacucho, y las medidas tomadas por él fueron inadecuadas. a ello, se suma la matanza de los penales, en donde Giampietri estuvo involucrado directamente. Si a Fujimori, lo juzgan por delitos contra la los DD HH, lo mismo deberia suceder con García y Giampietri, por el caso de los penales y el comando Rodrigo Franco. García Belaunde (Canciller) manifestó que el museo debería construirse de aquí a 30 años “por lo menos”, y ello obedece, segun mi opinión, a las próximas elecciones presidenciales, se quiere desterrar la memoria del periodo del terrorismo, en donde nuestro presidente al igual que Fujimori, cometió excesos en la lucha antisubersiva, si bien es cierto no podrá postular en el 2011, no se quiere perder votos en la gente joven, sobre todo de aquellos que nacieron después de 1990.

]]>