Antes que nada felicitarte por tu Blog, el cual me recomendaron hace poco, y he devorado en lo posible muchos de los temas, alguno de ellos muy interesantes.

Sin embargo, en este, el cual me he detenido, y he decidido participar, es un tema que en lo particular,toca las profundas fibras de mi ser, no solo por lo mucho que he investigado y escrito, sino también porque antes de considerarme historiador, visto un uniforme como lo hicieron mi abuelo y mi padre.

Quisiera creer que la creación de Un Museo de la memoria, tendria una clara orientacion como la que menciona el Catedratico Candelo,pero sinceramente lo dudo mucho.Un museo, no puede ser un lugar para “desarrollar discusiones” como alguien dijo por ahí. Pienso que inevitablemente va a tener una clara connotación política, como la que ha habido los ultimos 10 años con respecto a la lucha contraterrorista, tanto por parte de politicos como de muchos MMCC.Y es que increiblemente, las FFAA han pasado de ser las defensoras de la democracia y victoriosas contra DDTT, a ser “Genocidas” y “Delincuentes, violadores de DDHH”.

Este es un tema complicadisimo, y estoy tan de acuerdo con aquel que dice que no debemos ocultar nada, porque es mucho peor. En paises como Argentina, Uruguay y Chile, se han vivido y se viven situaciones muy similares,que ocurrieron en contextos diferentes(hablo de los poderes ejecutivo y legislativo).La gran pregunta es, que se hacen en todos los paises democraticos del mundo es: ¿Hasta donde se puede llegar en defensa de la Democracia y libertad ideologica de un pais? ¿Cuando se cruza esa linea y se vuelve terrorismo de estado y violacion a los DDHH?

Entendamos una cosa, la victoria sobre SL y el MRTA, no fue de FUJIMORI y sus consortes, fue una victoria de TODOS LOS PERUANOS. Una victoria que costo como dijo CHURCHILL: “Sangre, sudor y Lagrimas”.

Jamás estaría de acuerdo con una Comisión como la que se formo en el gobierno del Presidente Toledo, pues su conformación fue liderada, por gente QUE NO VIVIÓ EN EL PAÍS LOS PEORES AÑOS DE LA LUCHA, y por gente de clara concepción y formación ideológica Comunista (HT).

Jamas podría hablar de un “conflicto Armado Interno”, porque no hubo dos fuerzas de lucha que se vieran frente a frente. Fue el intento de imposicion ideologica mediante el genocidio de un grupo Terrorista contra las FFAA, representantes de Estado y de la Nacion libre.

Yo crecí en la Lima mas turbulenta de los 80. Mi abuelo y mi padre ,como oficiales del EP lucharon, en los lugares más alejados del País, y ya de grande, he conocido muchísimas viudas y huérfanos de valerosos hombres que se enfrentaron al “enemigo oculto”, y a los que JAMÁS, ninguna asociación defensora de DDHH se les acercó a preguntar por ellos.

Bien dice el Profesor Salcedo, hay posiciones irreconciliables, y como Jorge Valdez, aun es muy reciente y tenemos heridas abiertas y heridas muy profundas. Como oficial e historiador, no comparto tampoco de ninguna manera, haya “borrón y cuenta nueva”, porque los abusos se deben castigar. Pero entendamos antes, y centrémonos en esta posición: Recordemos Quién lucho por qué y por quién.

Creo que una vez que entendamos eso, podemos nuevamente mirar un horizonte próximo como verdadera Nación Democrática y libre.

ALBERTO CASTRO VILLA
CAP EP e HISTORIADOR MILITAR

He leído detenidamente todos los comentarios, los cuales me parecen estupendos y contradicen a quienes señalan que en general la población es indiferente a este tipo de propuestas. Esperamos que el proyecto del Museo de la Memoria llegue a buen puerto y que el Museo sea efectivamente un lugar de encuentro de todos y no un pretexto para sacar provecho político.

Paso a responder algunos comentarios puntuales:

Si bien es cierto,la creación de un museo de este tipo traerá consigo muchos obstáculos (cosa que se puede arreglar con un acuerdo y una mejor organización); no obstante, sería la mejor manera de comunicar a las familias afectadas que estamos presentes y que no nos hemos olvidado de su sufrimiento. Del mismo modo, creo que aquellos que pelearon por la nación deberían ser reconocidos por la misma.

La manera que tiene el Gobierno de interceptar la realización del museo me parece absurda, simplemente se quieren desentender del tema desde cierto punto de vista; me parece abstruso también el hecho de haber rechazado la ayuda del gobierno alemán para la “puesta en marcha” de este proyecto.

Definitivamente estoy de acuerdo con la realización del Museo de la Memoria en el Perú, ya que incluso se puede aprovechar en un futuro y desde ya para el aprendizaje, contribuyendo de la misma manera con la identidad nacional en los jóvenes de hoy en día.

Por otro lado, en respuesta al comentario de Cecilia Méndez; es bueno saber que se puede recoger nuevos datos a partir de las intervenciones, y muchas gracias Cecilia por la información; sin embargo quisiera dar a conocer la incomodidad que tuve al leer tu opinión:
1. En ningún momento Emilio Candela dice que no existe un museo de la memoria, efectivamente él no lo conocía, sin embargo, es erróneo afirmar lo antes mencionado; e incluso José Ragas hace mención de un “mapeo de los lugares de la memoria” dando lugar a una posible existencia de éstos en algún otro espacio.
2. No estoy de acuerdo con la réplica que diriges acerca del criterio que se tuvo al elegir a los comentaristas; ya que pones en duda su profesionalismo, además Tamara Feinstein aclaró que conocía de aquel lugar en Huamanga.
3. La frase que utilizaste: “Mientras los limeños sigan pensando que el Peru es Lima, nunca vamos a salir de esto.” Creo que Candela es un buen ejemplo para disuadir ese yerro tuyo, al dar como mejor opción a Ayacucho como ubicación de dicho museo.

Lamentablemente si muchos limeños no conocemos el museo de Huamanga (como de seguro que en muchas provincias aún no se conoce) es porque lo medios de comunicación no lo difunden de tal manera que todos nos podamos enterar a tiempo de su existencia;y bueno, nuevamente te agradesco Cecilia la información que nos brindas acerca del tema.

Y, José, gracias a ti también por darnos un espacio a tus alumnos para entrar en debate.

Saludos,
Nube